（记者余皓）因为一起债务纠纷案的需要，原告代理律师褚中喜到江岸区民政局查询被告婚姻状况，民政局以涉及“个人隐私”为由予以拒绝。褚中喜以该局违反“政府信息公开”的规定为由，状告该局行政行为违法。昨日，此案在江岸区法院开庭。

       32岁的褚中喜是湖北诚明律师事务所律师。据他介绍，7月20日，他受广东中山市某厂委托，在当地法院状告武汉籍被告翟某拖欠14万余元承包款。因怀疑翟某向其妻杨某转移财产，他准备向法院申请财产保全，并将杨某追加为第二被告。法院要求提供翟、杨二人夫妻关系证明。

       7月27日，褚中喜到江岸区民政局，要求查询翟某、杨某婚姻登记状况，并请该局出具证明。该局以此举涉及个人隐私为由拒绝。

       查询婚姻登记关系是否涉及个人隐私，成为昨日庭审焦点。褚中喜称，按《武汉市政府信息公开暂行规定》，只要不涉及国家秘密、商业秘密及个人隐私等，均属政府信息公开的内容。而夫妻关系应属公开信息。

       江岸区民政局代理人辩称，尽管“个人隐私”的概念及范围目前法律尚无明文界定，但按通俗理解和惯常做法，婚姻关系及登记情况应属此范畴，同时《湖北省婚姻登记档案管理规定（试行）》规定，除司法机关以外，只有当事人本人及委托代理人才可以查询，褚中喜因不是翟某的代理人，所以无权查询。

       2个多小时的庭审后，法官宣布休庭，择日判决。



                                                              

                                                                              法律界人士谈隐私


                                            楚天都市报记者 余皓 实习生 涂玲 孔乐迪 通讯员 胡进

        抛开民政局能否公开婚姻登记信息不说，记者昨日请有关人士谈了对隐私权的看法。

        湖北松之盛律师事务所律师荣同生解释，隐私权是公民人格权的组成部分。我国法律对隐私权并没有作出具体界定，法律界人士根据相关司法解释一般认为，隐私权指的是对个人的信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权，受到法律保护。荣同生认为，婚姻关系登记是一种人身关系的记载，由民政部门负责管理。查询他人的婚姻登记状况，不会造成被查询人的社会评价降低，所以并不侵犯个人隐私。

       武汉市政府法制研究中心主任胡太荣认为，夫妻关系是一种身份关系，查询人若没有故意贬低被查询人的行为，就没有侵犯个人隐私。